Experiencia teatral, experiencia tecnovivial: ni identidad, ni campeonato, ni superación evolucionista, ni destrucción, ni vínculos simétricos

Autores

Resumo

La cuarentena (respuesta a la pandemia de coronavirus) transformó la vida cotidiana de Buenos Aires en un vasto laboratorio de (auto) observación de las experiencias de convivio y de tecnovivio. Llamamos cultura convivial a la que se basa ancestralmente en la reunión territorial de cuerpos presentes, en presencia física, y cultura tecnovivial a aquellas acciones en soledad o en reunión desterritorializada que se realizan a través de recursos neotecnológicos (de audio, visuales y audiovisuales),en presencia telemática que permite la sustracción del cuerpo físico; como desarrollamos en Teatro y territorialidad: perspectivas de filosofía del teatro y teatro comparado (2020). Caracterizamos las experiencias convivial y tecnovivial poniendo el acento en sus principales relaciones y diferencias. Politizamos (filosóficamente) convivio y tecnovivio. Finalmente proponemos cinco conclusiones (enunciadas en el título de este trabajo: ni identidad, ni campeonato, ni superación evolucionista, ni destrucción, ni vínculos simétricos), así como cuatro corolarios sobre pluralismo y convivencia de convivio y tecnovivio, diversidad epistemológica, deseable formación múltiple de los actores y disponibilidad múltiple de los espectadores en la contemporaneidad.

Biografia do Autor

Jorge Dubatti, Diretor do Institute of Performing Arts "Dr. Raúl H. Castagnino ”, da Faculdade de Filosofia e Letras da UBA

Crítico, historiador e professor universitário, especializado em Teatro e Artes. Doutor  em  História e Teoria das Artes pela Universidade de Buenos Aires. Prêmio Academia Argentina de Letras da Melhor Graduação em 1989 da Universidade de Buenos Aires. Professor titular regular de História do Teatro (Career of Arts, UBA). Diretor do Institute of Performing Arts "Dr. Raúl H. Castagnino ”, da Faculdade de Filosofia e Letras da UBA. ORCID: 0000-0002-8304-7298.

Referências

BECKETT, Samuel. “Carta alemana de 1937”. Beckettiana, no. 5, Trad. Ana María Cartolano, p. 89-95, 1996.

BOHM, David. La totalidad y el orden implicado. Barcelona: Kairós, 1998. BROOK, Peter. El espacio vacío. Barcelona: Península, 1994.

CACACE, Guilhermo. Editoralización de prensa para la difusión del es- pectáculo (en prensa), 2020.

DEWEY, John. El arte como experiencia. Barcelona: Paidós, 2008 [1934]. DILLON, Guilhermo. Entrevista con Jorge Dubatti, en Mayo de 2020 (en

prensa), 2020.

DUBATTI, Jorge. Filosofía del Teatro III. El teatro de los muertos. Buenos Aires: Atuel, 2014.

_____. O Teatro dos Mortos. Introdução a uma filosofia do teatro. São Paulo: Edições SESC São Paulo. Traducción de Sergio Molina. Solapas de Welin- gton Andrade y prólogo de Beth Néspoli, 2016.

_____ (ed.). Poéticas de liminalidad en el teatro. Lima: ENSAD, 2017.

_____ (ed.). Poéticas de liminalidad en el teatro II. Lima: ENSAD, 2019a.

_____ . “Arte, teatro y universidad: filosofía de la praxis, pensamiento y ciencias”. En Marcelo Casarín (coord.). Universidad, producción del cono- cimiento e inclusión social: a 100 años de la Reforma. Córdoba: Universi- dad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Sociales, Centro de Estu- dios Avanzados, 147-176. Libro digital, PDF - (Posdoc; 6) Archivo Digital: descarga, 2019b.

_____ . Teatro y territorialidad. Perspectivas de Filosofía del Teatro y Tea- tro Comparado. Barcelona: Gedisa. E-book, 2020a.

_____ . “¿Una visión de conjunto de los teatros argentinos en la contem- poraneidad?”. Acotaciones. Investigación y Creación Teatral, Real Escuela Superior de Arte Dramático (RESAD). Madrid, II° Época, N° 44 (enero-ju- nio), p. 31-66, 2020b.

GROTOWSKI, Jerzy. Hacia un teatro pobre. México: Siglo XXI Editores, 2000.

JUÁREZ, Marcela. Una aproximación a los procedimientos del teatro a os- curas en el proceso creativo de la trilogía “Nada que ver (teatro oscuro)” en la ciudad de Tandil. Tandil: Universidad Nacional del Centro, Facultad de Arte, Maestría en Teatro. Tesis inédita, 2018.

_____ . Entrevista con Jorge Dubatti, en Mayo de 2020 (en prensa), 2020.

KARTUN, Mauricio. “El teatro teatra”. Escritos 1975-2015. Buenos Aires: Colihue, 2015. p.136-137.

LOZA, Santiago. Editoralización de prensa para la difusión del espectácu- lo, 2020 (material no publicado).

LE GOFF, Jean-Pierre. Mai 68, l’heritage impossible. Paris: La Découverte, 2014.

LÉVINAS, Emmanuel. Alteridad y trascendencia. Madrid: Arena Libros, 2014.

MC LUHAN, Marshall. Understanding Media: The Extensions of Man. New York: Mentor, 1964.

NAUGRETTE, Catherine. Estética del Teatro. Buenos Aires: Ediciones Ar- tes del Sur, 2004 [1964].

POE, Edgar Allan. “La carta robada”. Obras en prosa, I. Cuentos. Traduc- ción, introducción y notas de Julio Cortázar. Barcelona: Universidad de Puerto Rico, Editorial Universitaria, 1969. p. 423-441.

QUEVEDO, Francisco de. “A Roma sepultada en sus ruinas”. Obra poética. Madrid: Castalia, vol. I, 1969. p. 418.

REYES, Ernesto Vargas. Teatro en la oscuridad. Investigación sobre dos experiencias argentinas. La Plata: Universidad Nacional de La Plata, Ma- estría en Educación Corporal. Tesis inédita, 2011.

STAUMBAGH, Antonio Prieto. “¡Lucha libre! Actuaciones de teatralidad y performance”. En Domingo Adame coord./ed. Actualidad de las Artes Es- cénicas. Perspectiva latinoamericana. Xalapa: Universidad Veracruzana, Facultad de Teatro, 2009. p. 116-143.

SZONDI, Peter. Teoría del drama moderno (1880-1950). Tentativa sobre lo trágico. Barcelona: Destino, 1994.

VILLAR, Rocío (2017). “Teatro ciego: cuerpo sensorial y cuerpo poético”. En J. Dubatti (2017), 2017, p. 209-219.

ZINSER, Luz Emilia Aguilar, y DUBATTI, Jorge. Soluciones actorales ante las nuevas dramaturgias. México: UNAM/Cátedra Bergman (en prensa), 2019.

Downloads

Publicado

2020-06-29

Edição

Seção

PARTE I - Notas reflexivas sobre arte e pandemia